Hier soir, dans la salle de réunion d'un restaurant gastronomique de la région. Une vingtaine de personnes autour de la table. Discussion animée. A l'issue d'une réunion interminable, j'ai assisté à la naissance d'une association dite loi 1901. Et de mon côté le sentiment d'avoir déjà vécu ce moment. Plus exactement de l'avoir vécu deux fois auparavant. C'était en effet la troisième fois que j'assistais à la naissance d'une association. Et pour la troisième fois, une impression étrange d'être dans la 4ème dimension. De ne pas comprendre ce qui se trame, d'assister impuissant à la prise de pouvoir de la technocratie sur l'action, de l'intendance sur la stratégie.
Je ne comprends décidément pas pourquoi les gens se focalisent sur le formalisme de la création d'une association. Pourquoi ils sont capables de discuter pendant des heures sur les détails insignifiants des statuts, de palabrer sur la place d'une virgule, de débattre du nombre de sièges au conseil d'administration. Alors que le plus important c'est de savoir ce qu'on va faire concrètement dans cette association ! Personnellement, je m'en tape de savoir ce qu'il y a dans les statuts. Ce qui m'intéresse, c'est ce que cette association va faire !! Pourquoi faut-il toujours, dès lors qu'une action collective est en passe d'être lancée, qu'on commence par créer une association ? Pourquoi ne peut-on pas d'abord faire les choses, et ensuite seulement se soucier du formalisme ? Pourquoi ne pas adopter des statuts-type légèrement amendés, et passer notre temps ensemble à parler des vrais projets de notre association ?
Les deux premières associations que j'ai connues sont mort-nées. Je tairais leur nom par égard pour leurs créateurs, et aussi parce que la seconde n'est pas encore tout à fait morte. J'espère que cette troisième association saura faire abstraction des problèmes administratifs pour aller vers l'action, car c'est ça qui compte vraiment !
Lorsqu'on a créé L'Odyssée Interactive, on avait un projet, une vision. On l'a mis en oeuvre. Et seulement après on s'est soucié de donner un statut juridique légal à notre action. Quand on commence d'abord par écrire les statuts alors qu'on n'a pas encore défini précisément ce qu'on veut faire, on se trompe de chemin.
Je souhaite néanmoins tous mes voeux de succès à cette association, d'autant plus que je ferai partie de son bureau. Je suis ravi qu'elle se soit lancée, et d'être de cette aventure. J'aurai l'occasion de vous en reparler prochainement sur ce blog... à condition que la réunion constitutive ne soit pas l'une des seules réunions de l'association, comme ce fut le cas de mes deux précédentes expériences en la matière. :-)
Je suis d'accord sur le fait que le plus important c'est le pourquoi de l'association, mais après on rentre dans le domaine de la loi en ce qui concerne le statut juridique de l'association. Faut au moins qu'elle soit reconnu par l'Etat pour faire quelque chose d'intéressant, et c'est donc pour ça qu'ils construisent l'administration avant les objectifs, même si pour moi, je suis plus pour :
Objectifs > administration
Rédigé par : Lilian | 10 novembre 2010 à 21:44