Ce que j'appelle les modules dynamiques, ce sont les gros placards en flash ou en javascript qui fleurissent depuis 3-4 ans sur le haut des pages d'accueil de certains sites, notamment des sites éditoriaux.
Ces encarts sont généralement composés de 4 ou 5 petits visuels sur le côté ou en bas, sur lesquels on peut passer la souris pour activer une grande image. Cette grande image s'étend souvent sur toute la largeur de la page. Elle est sensée provoquer une irrésistible envie de cliquer pour voir la suite. Les petits visuels peuvent être des images miniatures qui n'évoquent pas grand chose (voir ci-dessus le module de l'américain Gamespot). Sur certains sites, c'est pire : les visuels sont réduits à de simples points, ou des chiffres qui ne veulent rien dire (voir ci-dessous le module d'Allociné structuré avec des chiffres de 1 à 7).
Je reconnais toutefois que ces modules dynamiques permettent de présenter les informations les plus importantes du site de façon très visuelle et animée. C'est ludique et joli. C'est bien là le seul avantage du dispositif. Sinon, il n'y a que des inconvénients.
Le premier inconvénient, c'est qu'un module dynamique va alourdir la page d'accueil du site, du fait de la taille volumineuse des images utilisées, et parfois aussi de la taille non maîtrisée du module flash. Par voie de conséquence, l'utilisateur met plus de temps pour charger la page. Inconvénient majeur à mes yeux.
Mais ce n'est rien, comparé à un autre problème : ces modules dynamiques affichent les informations séquentiellement, chaque info qui s'affiche dans la grande image effaçant la précédente. De cette façon, il est impossible d'avoir une vue globale des principales informations du moment. Pire même, on impose à l'utilisateur d'attendre de longues secondes que l'information s'affiche, ou pire de cliquer sur de petits visuels pour avoir accès aux infos majeures du site ! Sachant que souvent, on ne sait même pas sur quoi on clique tellement les visuels sont inexpressifs. Autant vous dire que les internautes n'auront pas tous la patience d'attendre ou de cliquer.
Dans ces conditions, comment justifier la mise en place de tels dispositifs qui vont cacher aux yeux d'un pourcentage non négligeable de votre audience les informations de votre site que vous souhaitez mettre le plus en valeur ?
A mon sens, l'information doit être immédiatement accessible à l'utilisateur, a fortiori quand il s'agit de l'information principale ! Voilà pourquoi il n'y a pas de module dynamique sur la homepage de jeuxvideo.com, et pourquoi vraisemblablement il n'est pas près d'y en avoir !
Althought we use one of this flash carroussels in our homepage at Meristation, I fully agree with you Sèb, and hope to get rid of it sooner than later.
Rédigé par : Pep Sánchez | 21 octobre 2010 à 13:02
Thanks for reading my blog Pep !! No matter the flash carroussels, Meristation is still one of the very best videogames website in old Europe :)
Rédigé par : Lightman | 21 octobre 2010 à 14:37
Personnellement je trouve ça bien, et puis maintenant les connexions internet sont beaucoup plus élevés, le temps de chargements est quand même plus minim. Après c'est vrai que des fois c'est assez " chiant ", on clique sur un espèce d'onglet sans faire exprès, mais je trouve ça très beau, ça donne un aspect beaucoup plus " moderne ". D'ailleurs je crois que le rival de JV.C, ( JV.FR ) a des modules dynamiques.. :)
Rédigé par : Lilian | 21 octobre 2010 à 17:39
@Lilian> Oui, c'est beau et moderne. Parfait pour un site-vitrine. Pour un site media, ça reste à démontrer :)
Rédigé par : Lightman | 22 octobre 2010 à 12:19
L'intérêt principal a mon avis c'est de faire cliqué l'internaute, même si il ne vient pas cherché cette information en premier.
Et augmenter le nombre de vues sur des articles populaires.
Pour ce qui est question du chargement, le javascript est beaucoup plus rapide que flash, d'ailleurs ce dernier est de moins en moins utilisé.
Rédigé par : ElRom16 | 23 octobre 2010 à 18:26
@Elrom16> Ca reste à prouver que les gens cliquent plus sur ces visuels. Le premier à s'afficher sans doute, mais quid du dernier ?
Rédigé par : Lightman | 24 octobre 2010 à 09:53
Personnellement je trouve ça horrible. Ca alourdi la page comme pas possible, surtout quand on surfe sur un écran petit format (13,3" pour ma part)...
Par contre, je trouve ça intéressant si c'est utilisé de façon accessoire. Un outil sur un côté de la page, où l'on pourrait faire défiler différents articles/dossiers/... Mais certainement pas des news...
Rédigé par : Clafou | 27 octobre 2010 à 18:33
@Clafou> C'est exactement mon avis aussi :)
Rédigé par : Lightman | 27 octobre 2010 à 21:06
J'ai regardé plusieurs sites ayant ce module et je pense qu'il sert surtout pour maximiser les clics sur des articles très attendu par le public.
Il y'a pas de dernière info car chaque nouvelle info remplace la première et ainsi de suite.
L'idée de base qu'est d'afficher l'information la plus importante du moment est une bonne idée mais c'est vrai que c'est modules sont souvient plus long a affiché que le reste de la page.
La mise en page de JeuxVideo.com est une bonne alternative a ce genre de modules :)
Rédigé par : ElRom16 | 01 novembre 2010 à 20:37