Moins de 5% des lecteurs de jeuxvideo.com sont inscrits sur Twitter, et seulement un cinquième d'entre eux sont actifs quotidiennement. Un quart de nos lecteurs ne savent même pas ce que c'est Twitter. C'est ce que révèle un sondage fait hier sur jeuxvideo.com auprès de plus de 28.000 lecteurs :
http://www.jeuxvideo.com/sondage/sond_1472.htm
Etant donné la nature de notre audience (surtout des garçons 15-30 ans plutôt geeks et early adopters), je considère que le "phénomène twitter" dont tout le monde parle, est largement surestimé. C'est un peu du pipeau en France, pour l'instant. Rien à voir avec la majorité de lecteurs qui sont inscrits sur Facebook. Twitter sur la France c'est pour l'instant vraiment anecdotique. Comme Digg, Delicious... et plein d'autres "succès" du web 2.0 dont on a beaucoup plus parlé qu'on ne les a réellement utilisés :-)
le "web 2.0", je le vois comme un excellent moyen de perdre son temps. y'a mieux à faire :)
Rédigé par : raskolnikov | 07 octobre 2009 à 12:10
Twitter a aucun intérêt quand on a déjà un vrai blog(ce qui représente a mon avis, les 3/4 des internautes de JVC) c'est surtout pour cela que ca ne marche pas !!!
De ce qui ressort du sondage c'est que les internautes préfère FaceBook a Twitter.
Un bel exemple : Lightman utilise Facebook mas pas Twitter car a déjà un blog :p
D'ailleurs ToutLeCiné est sur Twiter :)
Rédigé par : Rom16 | 07 octobre 2009 à 13:49
Twitter c'est totalement has been..
Rédigé par : qddqsdq | 07 octobre 2009 à 17:47
Et puis c'est aussi que le principe est pas révolutionnaire :o))
Rédigé par : Rom16 | 07 octobre 2009 à 20:37
Je ne sais pas si la 15-30 est si représentative en ce qui concerne Twitter. Curieusement, Twitter fait partie de ces applications que la Génération Y n'a pas adopté massivement.
Si on parle tant de Twitter c'est parce que les journalistes l'ont adopté et ont donc tendance à en parler plus. Donc cela déforme un peu la réalité mais il est exagéré de dire que c'est anecdotique.
J'ai tendance à dire que ce n'est pas le nombre de personnes à qui tu t'adresses qui est intéressant, mais le fait que ces personnes sont hyper-connectés, beaucoup ont des blogs, des sites, vont relayer les infos...
Rédigé par : Bertrand | 08 octobre 2009 à 21:48
Je pense que Twitter nécessite une phase d'apprentissage durant laquelle on peut être amené à abandonner. La phase où l'on va chercher des gens à suivre (following), et également en échange avoir des followers.
Mais une fois cette période passée, tout l'intérêt et la magie de Twitter se réveille. J'ai parfois tendance à penser que certains l'utilisent comme un logiciel de messagerie instantané limité. Mais c'est bien plus que ça. En effet le nombre de caractères limité à 140 permet de réfléchir systématiquement à ce que l'on va dire, ce qui le distingue de l'IM.
On peut suivre des personnes influentes du web, comme @pressecitron, @Korben, @Koreus (ils y sont tous ou quasiment) et connaitre leur activité (par exemple leur voyage au EU pour la conf de Steve Balmer ou Steve Jobs), on peut suivre sa star préférée dans sa vie quotidienne par exemple @pearlogs alias Coeur de Pirate. Mais là où ça devient super intéressant, c'est qu'on peut faire des rencontres, comme le webmaster de www.mon-bovin.fr ou les créateurs de www.netsocialmarketing.fr qui sont situés dans le cantal. Tout va très vite sur Twitter.
Alors bien sûr je vous ai raconté mon expérience personnelle, mais Twitter, malgré sa simplicité, est vraiment un outil qu'il ne faut pas ignorer, ou rabaisser à une simple mode (comme facebook par exemple). Je ne dis pas que ce n'est pas une perte de temps ou qu'il peut passionner tout le monde, mais donnez vous la peine de l'essayer un petit moment et vous pourrez percevoir toute la puissance d'un système aussi anodin.
C'est mon avis de @paysanbarbare .
Rédigé par : Paysan | 09 octobre 2009 à 00:36
twitter est valorisée 1 milliard de dollars.... (source le point de cette semaine)
A combien faut il valoriser fotolog.com????
Rédigé par : captain;-) | 09 octobre 2009 à 08:49
@Paysan > Je ne connaissais pas ces deux sites cantalous. Merci pour l'info !
@captain > Twitter valorisé un milliard de dollars, avec un chiffre d'affaires proche de zéro et un modèle économique inexistant. Ca me rappelle les années 99-2000 ça !! :-)
Tant qu'il y a des pigeons pour y croire...
Rédigé par : Lightman | 09 octobre 2009 à 09:43
De rien ;)
A noter que j'ai connu le site qui a été mis en ligne mercredi dernier dans la nuit. Le lendemain, Eric de Presse-citron.net en a parlé sur twitter, puis a rédigé un article sur son blog http://www.presse-citron.net/quand-le-web-devient-vache suite au retour qu'il a eu.
On peut noter aussi qu'à chaque fois que Korben met un lien sur twitter cela ce traduit par une attaque Ddos :D
Il faut bien sûr relativiser du fait qu'il y a certainement peu d'agriculteurs qui utilisent Twitter, mais mon-bovin.fr en deux jours a eu un démarrage tonitruant.
Tout va très vite sur Twitter.
Je vous trouve très ou trop négatif, mais on en peut négliger le succès de ce dernier. Il est en passe de trouver des moyens de financement (http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39708898,00.htm) et pour l'instant il fait parti des rares outils non pollué par la pub et gratuit.
Rédigé par : Paysan | 09 octobre 2009 à 10:27
tu sais tres bien que le pigeon se reproduit rapidement, et infeste nos grandes villes...
Rédigé par : Captain;-) | 09 octobre 2009 à 12:21
Twitter n'a pas de réel intérêt pour l'internaute lambda, c'est un outil formidable pour les webmasters et les journalistes, mais sinon... Facebook fait la même chose mais en mieux, et avec plus de possibilités.
Rédigé par : Alexis | 09 octobre 2009 à 20:35
Certains diront que je suis têtu, ou un pigeon, ou un pigeon têtu.
Je vous invite à lire cet article de quelqu'un qui n'utilise pas Twitter: http://www.slate.fr/story/11825/twitter-facebook-journalistes-ego
Article très intéressant sur Twitter rejoignant votre avis.
Rédigé par : Paysan | 21 octobre 2009 à 18:10
@Paysan > Merci pour le lien, effectivement c'est un point de vue intéressant qui tranche avec l'opinion habituelle des journalistes au sujet de Twitter.
Rédigé par : Lightman | 23 octobre 2009 à 11:32
Bonjour,
Merci @lightman ^^ pour ce partage d'expérience et de données concrètes et pragmatiques.
La "globalisation" des statistiques (et les mots souvent mal choisis ensuite pour transposer une réalité) donnent des idées très déformées... (1)
Très intéressé par vos échanges sur le sujet.
Twitter a pas mal de défauts mais pas celui d'avoir inventé la première plate-forme d'une simplicité absolue (déroutante), et très ouverte à de nombreuses applications tierces (C'est une tendance lourde = mashup).
Twitter a au moins le mérite d'avoir fait avancer ou implémenté des concepts qui vont faire évoluer nos pratiques et les outils de réseaux sociaux, je pense.
Quelques infos complémentaires sur Twitter
Bien à vous,
Marc
(1) Mensonges éhontés sous formats statistiques
Rédigé par : Marc JESTIN axelere | 03 décembre 2009 à 12:52