Le titre de ce livre, paru en juin, est déjà relativement ambigu. Je m'attendais en effet à y trouver des informations sur la géolocalisation dans les médias, en espérant qu'internet y tiendrait une large place. En fait, l'auteur dresse plutôt un panorama des objets géolocalisés, et il n'est quasiment jamais question de medias, sauf à considérer que ces objets géolocalisés (GPS, téléphones portables...) sont en eux-mêmes des medias au sens où ils transmettent de l'information...
Une fois ce bouquin refermé, j'ai la sensation de n'avoir pas appris grand chose sinon que les techniques de géolocalisation (utilisant surtout le système GPS) ont fait naître de grands espoirs depuis une grosse dizaine d'années, avec d'éminents analystes qui nous prédisaient que ce business allait se développer à toute vitesse pour révolutionner le monde tel que nous le connaissons : géolocalisation de ses amis en temps réel sur son téléphone, puces RFID un peu partout pour différents usages, réalité augmentée, etc...
Or jusqu'à présent, mis à part les GPS de voiture, les réalisations en matière de géolocalisation n'ont pas connu le succès de masse, la plupart d'entre elles restant confinées à des populations de geeks ou de chercheurs. Et d'ailleurs, l'auteur ne sait pas vraiment si cela va changer dans l'avenir tant certains freins semblent difficiles à lever.
Pour toutes ces raisons, j'ai été déçu. J'ai aussi été déçu par les rares exemples de ce livre très théorique et écrit par un chercheur (ceci expliquant sans doute cela). Déçu par le jargon utilisé tout au long de l'ouvrage, parfois pour décrire des choses simples et aisément descriptibles avec du vocabulaire de tous les jours. Mais je suppose qu'un chercheur ne peut se satisfaire des approximations du langage populaire. Le problème, c'est que le bouquin en devient du coup assez désagréable à lire ! :-)
Bref, je crois que je vais arrêter de lire des bouquins de chercheurs : c'est saoûlant, pas forcément intéressant ou éclairant sur un sujet donné, et toujours assez éloigné de la réalité concrète.
Malgré ce descriptif peu élogeux, si ce bouquin vous intéresse, je le donne au premier d'entre vous qui m'en fera la demande ! Mais je vous aurai prévenu sur son contenu ! :-)
Voir le bouquin et son descriptif sur Amazon
Je suis arrivé à la même conclusion il y a quelques temps. J'irais même plus loin... Pour un français, les auteurs américains sont souvent plus compréhensibles en anglais que les auteurs français dans leur propre langue.
Rédigé par : Ecommerce 404 | 06 septembre 2009 à 11:50
Ecommerce404> Oui, j'ai plusieurs fois remarqué combien certains auteurs US mettaient un point d'honneur à rendre leur texte lisible par le plus grand nombre. Usant d'un vocabulaire simple, d'exemples concrets. Ce qui ne détériore pas leur message pour autant.
Alors qu'en France, il s'agit moins de se faire comprendre du plus grand nombre que d'être très précis dans le vocabulaire, ou très technique, au point d'en devenir "chiant" !
Globalement, si on exclut les romans, pour les livres français, je préfère les livres écrits par des journalistes. Aux US, j'aime les livres d'entrepreneurs qui sont souvent passionnés, donc passionnants. Mais dans les deux langues, je vais désormais bannir les livres écrits par des chercheurs, car ils sont rarement de bons vulgarisateurs...
Rédigé par : Lightman | 06 septembre 2009 à 19:20
sauf à considérer que ces objets géolocalisés (GPS, téléphones portables...) sont en eux-mêmes des medias au sens où ils transmettent de l'information...
>> Effectivement c'est l'idée, le livre traite de la manière dont différents média (GPS, téléphones, console de jeux), du fait de la géolocalisation, proposent de nouvelles manières de présenter des contenus ou des opportunités de services.
Rédigé par : nicolas | 08 septembre 2009 à 08:38
@Nicolas> Merci d'avoir pris la peine d'intervenir ici en réponse à ma note.
Rédigé par : Lightman | 14 septembre 2009 à 16:05
Salut lightman
une autre idee de site qui devrait marcher.
Un site permettant aux internautes de deposer leurs reclamations relatives aux problemes de la vie quotidiennes.
Exemple: un internaute a des problemes de connection avec un fournisseur d acces a internet. Il pourrait exprimer son probleme sur le site. D autres personnes verraient qu ils ont le meme probleme, et pourraient se regrouperr pour etre beaucoup puissant face au fournisseur d acces a internet.
Autre exemple, un automobiliste est furieux contre le radar sur la nationale 10...il va se rendre compte qu il n est pas seul avec ce site, et ils pourront faire une petition permettant de faire retirer ce radar....
En clair, un site de reclamations, avec la possibilite de creer des petitions automatiquement via ce reseau social...
le site pourrait vendre des services tels que des lettres de reclamations...
Rédigé par : Captain;-) | 15 septembre 2009 à 19:15
Captain> Pas bête come idée, même si j'y vois deux freins :
1) Certains sites remplissent déjà cette fonction, notamment certains forums : jeuxvideo.com pour les jeux vidéo, commentcamarche.net pour les problèmes de FAI/technos, Yahoo Answers, Aufeminin, Doctissimo pour les problèmes de santé, etc... Et pour les pétitions, il y a déjà : http://www.petitiononline.com/
2) Lancer cette idée reviendrait à vouloir concurrencer tous ces sites précédemment cités. Par expérience, lancer sur le web un site généraliste qui concurrence plein de sites spécialistes, c'est très très difficile, voire impossible. On l'a vu nous-mêmes avec la tentative de Misteractu (webzine masculin) qui concurrençait indirectement les sites de sport, les sites de bagnoles, les sites sexy, les sites humoristiques, sans être aussi pointus que chacun d'eux. Au final, les internautes préfèraient le leader dans chaque catégorie plutôt qu'un site qui se contente d'effleurer chacun des sujets.
Rédigé par : Lightman | 16 septembre 2009 à 09:44
C'est vrai que je vois ce genre de sites un peu partout, et les forums spécialisés sont generalement le lieu le plus utilisé pour ce genres de démarches.
Sinon ça me dérangerait pas de bouquinner ce livre, je m'interesse pas mal à tout ce qui touche les médias en ce moment, principalement sur le web.
Possibilité d'envoi ?
Bonne journée.
Rédigé par : Gawd | 17 septembre 2009 à 16:53
Gawd> Suffit d'envoyer ton adresse postale sur mon email et de me rappeler l'adresse de ce post. => pissavy[at]jeuxvideo.com
Rédigé par : Lightman | 20 septembre 2009 à 18:32
> Déçu par le jargon utilisé tout au long de l'ouvrage, parfois pour décrire des choses simples et aisément descriptibles avec du vocabulaire de tous les jours. Mais je suppose qu'un chercheur ne peut se satisfaire des approximations du langage populaire
je reviens là-dessus parce que j'avais pas le temps lors de mon commentaire précédent; je me demandais si vous aviez des exemples et des précisions... car j'ai justement écrit le livre dans une logique de vulgarisation (ce n'est clairement pas le "standard" d'écriture académique)... et la plupart de mon travail sur le sujet (mes publications académiques sont en anglais)
(et je pose la question dans une logique de discussion, cela peut toujours servir pour le prochain ;)
Rédigé par : nicolas | 18 octobre 2009 à 21:24
@Nicolas > Malheureusement, je ne vais pas pouvoir être plus précis vu que je n'ai plus le livre en ma possession. Je l'ai en effet envoyé à un des lecteurs de ce blog qui me l'avait demandé. S'il passe par là, ce serait sympa qu'il nous donne son avis sur le livre, d'ailleurs. Pas impossible qu'il ait un avis opposé au mien !
C'est toujours difficile de vulgariser quand on est à fond dans un domaine. Vulgariser, c'est rendre plus compréhensible, donc forcément en simplifiant ou en contractant le raisonnement. A cet égard d'autres professions ont le même problème ques les chercheurs. Citons simplement les informaticiens, les avocats, ou les médecins, grands utilisateurs de jargon abscons.
PS : Rien à voir, mais vous avez évoqué vers la fin de votre livre une expérience sur le jeu World of Warcraft basée sur les mouvements d'un animal si je me souviens bien. Quel dommage de ne pas avoir développé davantage cette partie, ça aurait pu être bigrement intéressant. Bon, ce n'était sans doute pas le sujet du livre, ceci expliquant cela. Mais si jamais vous avez publié un article de recherche sur le sujet, ça m'intéresse, même en anglais académique :)
Rédigé par : Lightman | 19 octobre 2009 à 09:31
Malheureusement rien de plus que ce que j'ai mis dans ces slides
Rédigé par : nicolas | 19 octobre 2009 à 15:27
Me voilà, je n'ai malheuresement, pas eut vraiment le temps de lire votre livre en profondeur, donc ma critique va être un peu lite et sous-dévellopée.
Je suis un peu l'avis de Lightman dans ce ticket, on parle pas vraiment vraiment de médias, j'ai l'impression que sur certains sujets ça tourne autours du pôt.
On parle beaucoup de tout ce qui touche devellopement de la transmission d'informations par système GPS, mais au final ça reste un peu "vide" il n'y a pas eut de véritable innovation notable via ce système.
On parle très peu des interactions avec Internet aussi, il y a beaucoup d'élement, mais ça se centre uniquement sur ce sujet, et c'est dommage.
Je vous en dirait plus quand j'aurais un peu avancer. (si le temps me vient)
En ésperant mêtre fait comprendre.
Cordialement.
Rédigé par : Gawd | 25 octobre 2009 à 18:06