Plus un site web est lent à s'afficher, moins l'internaute moyen surfera longtemps. Celui-ci étant peu patient par nature, surtout depuis qu'il est habitué au haut débit. Par conséquent, il est important de prévoir des pages qui se chargent vite. Pour cela, il faut avant toutes choses que la plate-forme d'hébergement soit performante (serveurs, routeurs, etc...) afin que les temps de réponses soient bons. Mais il faut aussi que les pages ne soient pas trop lourdes à charger pour l'internaute. Cette dernière question est évidemment basique, et c'était déjà le cas bien avant l'apparition d'internet. C'était déjà une problématique connue sur le minitel, même si le paiement à la durée venait contrarier cette logique : il convenait alors de créer des pages pas trop lourdes pour ne pas impatienter le miniteliste, et pas trop légères pour éviter qu'il parte trop vite du serveur après avoir trouvé son info :-)
Bref, tout ça pour dire qu'il est intéressant de pouvoir mesurer facilement le poids total d'une page web (tous les éléments de la page additionnés) et son temps de chargement, et comparer les sites entre eux sur ce critère. En cherchant un outil online hier, j'ai trouvé deux sites permettant de faire cela (si vous en connaissez d'autres n'hésitez pas à partager cette connaissance en commentaire !).
Web Page Analyzer
http://websiteoptimization.com/services/analyze/
Pingdom Tools
http://tools.pingdom.com/fpt/
Ce dernier offre une interface conviviale, avec notament une représentation graphique de chaque élément d'une page, avec son temps et son ordre de chargement : très instructif. Néanmoins, Web Page Analyzer, quoique plus austère, semble avoir une meilleure fiabilité d'après les quelques essais que j'ai pu faire... A vous de voir, sinon vous avez aussi d'autres outils qui nécessitent des installations (plugins de navigateurs par exemple), mais mon propos était de trouver un outil 100% online.
Voir le test de Pingdom Tools pour la homepage de ce blog (avant publication de cet article) :
http://tools.pingdom.com/fpt/?url=lightman.typepad.com/&id=667081
Intéressant, je savais même pas que ça existait ! :=P
J'ai une question complètement hors sujet ou presque:
Est-ce que les extensions firefox visant à bloquer les pubs sur les sites(adblock) sont très handicapante pour un site comme jeuxvideo.com & cie?
Rédigé par : ezezzfsfzfzef | 19 janvier 2009 à 08:39
Les Adblock & Co sont utilisés par un nombre relativement restreint de technophiles. Même s'ils sont nombreux sur jeuxvideo.com, ça reste peu significatif comparativement à l'audience massive de jeuxvideo.com.
Heureusement pous nous d'ailleurs, et heureusement pour eux aussi. Je m'explique : on tolère cette utilisation car elle reste marginale, on ne pourrait plus l'accepter si une majorité d'internautes utilisaient ces logiciels. On rechercherait alors des dispositifs inbloquables par des bloqueurs de pubs, et possiblement plus intrusifs pour l'utilisateur lambda.
Rédigé par : Lightman | 19 janvier 2009 à 09:10
Dans l'hypothèse ou l'utilisation de tel dispositif deviendrait massive, il me semble peu probable d'arriver à en forcer l'utilisation pour la simple raison que ça me semble technique impossible ne serait-ce que si les logiciels n'était plus mis à jour en fonction des chaînes de caractères contenus dans les publicités mais purement et simplement sur base des domaines & ip des régies publicitaires. Enfin je ne le souhaite pas ! Bien entendu !
On doit tous travailler.
Est ce que vous aussi dans votre domaine vous ressentez la crise financière et en subissez les conséquences ?
Rédigé par : ezezzfsfzfzef | 19 janvier 2009 à 09:50
Pour l'instant, on résiste très bien. Mais, il me tarde d'avoir les résultats de janvier pour avoir une meilleure idée de ce qui nous attend pour 2009...
Rédigé par : Lightman | 19 janvier 2009 à 10:55
J'ai encore une question et surement plusieurs dans le temps.
J'ai ma maman qui réussi plutôt bien dans les affaires et qui ne cesse de m'expliquer que pour réussir faut avoir du relationnel.
Pensez-vous, vous aussi qu'il faille avoir beaucoup de relationnel pour réussir ? En ce qui me concerne, c'est pas mon truc alors je profite de celui de maman pour mes affaires mais elle sera pas éternellement là.
On peut prendre des cours pour ça ?
H/S: Mes questions sont pas ennuyeuses j'espère ? :)
Rédigé par : dqdqsdqs | 19 janvier 2009 à 21:10
Bien le bonjour,
De mémoire il y à aussi un plugins qui permet de mesurer les temps de chargement de la page et de chaque "objet" de celle ci.
Il s'agit de Firebug, que j'ai utilisé pour des tests de non regression il y a quelques temps.
Il est plutôt efficace et il s'agiit déjà d'un plugins firefox bien connu !
(Je crois même me souvenir qu'il est utilsé à l'odyssée mais pour d'autres besoin ^^)
Quelques liens :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/1843
http://www.getfirebug.com
A bientôt :)
Rédigé par : Minimoi | 28 janvier 2009 à 10:34
Humm... Je n'avais pas remarqué la phrase "100% Online".
Ce n'est pas grave ca fait toujours une info en plus heuin
Rédigé par : Minimoi | 28 janvier 2009 à 10:36
Minimoi> Merci quand même pour l'info ! :)
Rédigé par : Lightman | 28 janvier 2009 à 11:23